June 2018 归档

战略供应商怎么管:高科技公司为例

| 评论(4)

摘自供应链管理销量第一的《采购与供应链管理:一个实践者的角度》(第2版),内容有修改,刘宝红著。

有一次,一个服装企业的生产总监参加我的培训。说起战略供应商,比如说有些面料供应商,他就气不打一处来:催货催不来货,砍价砍不来价,质量问题也迟迟不予解决。我问,那你管他们了没有?当然管啊,我三天两头打电话催货,三天两头打电话砍价,三天两头让他们的来道歉(质量问题),这位总监如是说。

【案例】某公司的供应商分类体系

| 评论(2)

根据对供应商的打分,一个公司对供应商分门别类如下(表1),想听取我的意见。我想谈一下该分类背后的几个问题,因为这些问题有相当的普遍性,在很多公司都存在。

畅销专著

  • Supply chain management: high cost, high inventory, heavy asset solutions

畅销经典

  • Purchasing and Supply Chain Management

最近评论

  • 吴兆庆: 在讨论战略供应商管理的问题之前,我们需要有一个标准去选择战略供应商。我认为应该从以下四个方面去考量: 1.质量,必须符合我们质量管理部门的标准。 2.交期,从要求交货时间、承诺交货时间、实际交货时间去考量。 3.成本,每年降本多少? 4.响应,合作过程出现问题时,供应商的响应速度怎么样,如何快速解决问题。 满足以上几方面外,还需要关注,我们对于供应商而言是不是一个非常重要的客户(比如订单量超过其总出货量的15%),当损失掉我们的时候,对其而言也是一个巨大的损失。假如我们只是供应商的一个很小客户,对于供应商而言可有可无,那么此供应商就不适合作为战略供应商,因为你没有谈判的砝码。因此战略供应商管理的前提是正确的选择战略供应商。 详细>>
  • 秦鹏: 战略供应商,说的容易做起来难。 不论是什么行业,首先可供选择的选择的优质供应商就是寥寥可数。更多时候,都是矬子里拔将军。即使有KPI考核,也是简简单单的几个数字。背后没有公司内部部门之间的合作带领供应商积极改进,更没有激励手段让供应商内部形成良性竞争。 更多的时候都是采购部门当孙子,供应商当爷爷。有时候因为只有独供,而供应商缺乏足够的动力进行改善,害的公司内部怨声载道。 供应商都在寻求不把鸡蛋放在一个篮子里,也就造成它对于任何一个客户都不用担心被“绑架”。如此的坏处就是没有一家客户能够形成充分的压力、动力 详细>>
  • 周登阳: 在某些行业里面确确实实是存在你所说的这种情况; 不过在另外一些的行业里面,战略供应商的不能管理不能打压,并不是不能,而是无法,或者说,管理不了,打压不了。 管理有成本,打压要筹码,这两个,都是很多的中小企业所没有的资源,很多中小企业自身的管理都成问题,更别说手伸到别人锅里去搅和了。 战略供应商之所以成为战略供应商,其中的根源要找到,再去谈管理。 详细>>
  • Push 供应链及品质管理总监: 所谓战略供应商,在目前的市场竞争中,特别是国内的中小企业,往往变成了不能打压不能管理的硬骨头。最主要的原因我个人觉得有两点,一是买卖关系没能保持正确的纬度,长时间或大批量的业务使负责采购和供应的双方走上了“兄弟”式的私人关系模式,老板或者采购人员“不好意思”下狠手;二是资金流或者说付款模式不健康造成的“尴尬”,买方未能保持合理、及时的资金转移,形成不良拖欠,美其名曰是通过这种方式“控制”供应商,其实是在走向一个恶性循环的不归路 详细>>

关于此归档

这里是June 2018的所有日记,它们按照时间从新到老排序。

上一篇日记April 2018

下一篇日记July 2018

首页归档页可以看到最新的日记和所有日记。