定制化需求是复杂度的一大来源。在管理定制化需求上,销售是企业的第一道防线,价格是常用的举措:你要功能X,可以;加上功能Y,也可以;再加上功能Z,当然可以。不过这都不是免费的:这里是您的报价单,X需要100元,Y需要30元,Z需要80元。
看到了报价单,客户就会更容易回归理性,确定哪些是真正需要的----客户不愿付钱的就不是真正需要的。优秀的销售知道,客户想得到额外的东西,一定要让他们付出代价,至少要让他们努力争取。否则,得来太容易,客户不会珍惜,也助长了滥用定制,增加复杂度的做法。
戴尔就是通过价格来引导定制化需求。
一台计算机有那么多零部件,理论上可以有200多万种配置。那么,戴尔是不是在生产200万种配置?当然不是。那戴尔是如何管理复杂度的呢?一个字:钱。当一个机型刚出来的时候,戴尔会统计消费者的喜好,选出有限几种最流行的配置,定价合理,作为默认型号主推给消费者(这也叫"自然选择")。你要别的配置,可以,但得多付钱。
汽车也一样:标准配置是这个价,你要真皮座椅、个性化颜色、锻造铝合金轮毂?当然可以,价格单独加收。车厂还经常打包成套餐,比如单独要一项配置可能很贵,但如果选择套餐,就整体便宜很多。这样既给顾客灵活度,也让车厂赚更多钱,同时降低单个SKU的复杂度。
除了价格,还有客户的差异化,也就是根据客户的重要度决定是否定制。
有个企业连年快速增长,成了行业的两大巨头之一,需求的复杂度也成了大问题:小批量、多品种的订单越来越多,大批量的供应链没法有效应对。他们进一步分析后,发现很多客户,尤其是小客户,对企业的贡献非常有限,但其定制化需求批量小,复杂度高,对供应链影响巨大。
于是他们开始对客户的差异化管理,把客户分为A、B、C三类。其中A类是重点客户,不管批量多小、定制化程度多高,单子一律都接,并给最好的服务;B类客户居中,批量小、定制化程度高的话,需要支付更高的费用;C类客户呢,即便支付更高的价格也不予定制。半年下来,该企业的成品料号的数量减少了10%,营业额却上升了30%。
在大批量行业,很少有企业能够从小批量定制本身获利;如果获利的话,也要等到量产后有了更多的需求,或者通过小批量定制提高客户满意度,从而得到更多别的业务。显然,对这个企业来说,这两方面C类客户都难以满足,他们带来的更多是坏复杂度。
在汽车行业,车厂对车队、警用、出租这样的大客户会做更多的定制,比如特殊漆色、耐用座椅,但对普通零售用户的限制一般会更严格,只允许在几套"配选包"里选择。在家电行业,海尔、美的、格力这样的厂商对房地产、工程项目会提供定制服务,比如定制外壳和功能,但对普通家庭用户则坚持标准型号。
当然,销售会经常说,大客户不都是从小客户过来的嘛,我们不在小的时候给提供定制服务,丢失了这样的客户,以后还想做到他们的生意?小客户变大,可能性当然有,但能有多大呢?想想看,都那么多年了,小客户还是小客户,表明其能力有限,那将来成为大客户的概率能有多大呢?如果你赌这种可能性,大概早都破产了。
这就如买股票。苹果、谷歌、英伟达这样的万亿美元级别的公司,都是由小公司成长起来的。如果在小公司的时候,就买他们的股票的话,那现在还不成了亿万富翁!但是,从2000到2025年,美国有6500多家企业上市,每个上市的企业都是头戴光环,前途无量,从中赌对谷歌、脸书和特斯拉的概率有多高?光靠漫天撒网撞运气,你还不早就把家底都输光了。
-----------------------
上面文章节选自我的 《供应链管理:高成本、高库存、重资产的解决方案》一书,有修改,刘宝红著。
1.IPO Statistics, Stock Analysis网站,stockanalysis.com。美国市值最高的"七姐妹"中,只有谷歌、脸书和特斯拉是2000年后上市的。






评论