September 2013 归档

供应风险管控与旧金山地震

| 评论(4)

一年多来,有三个本土企业先后向我问起供应链风险管理。它们都是营收过千亿的大公司,在各自的行业举足轻重。问题也一样:家大业大,客户遍布全球,任何供应风险,不管是由金融危机、自然灾害,还是政治因素引起供应链中断,负面影响都会被无限放大,代价都会无比高昂。该如何规避?

库存就如打不死的妖怪

| 评论(6)

现金流紧张、库存高企时,老总就全民动员,开展降库存运动。于是销售拼命把货往渠道压、采购勒令供应商近期少发货、生产线上也在勒紧腰带,把那些过程库存都消化掉。其实库存取决于企业的整体运营水平,是结果,而不是根源。如果不能提高供应链流程和系统的能力,例如压缩采购前置期、提高供应商的按时交货率、缩短生产周期、有效控制设计与计划变更的话,你就没法从根本上降低库存。这不,库存运动一过,库存一点点又上来了:销售渠道库存积压,就不再进新货,公司的成品库存就上升;生产线要正常运作,整条线上的过程库存总得加满;供应商帮你压着那么多的货,等了那么久,好不容易熬到运动结束了,当然会想方设法送过来,好早拿到货款。

为什么我不提"谈判技巧"

| 评论(12)

这几年,我写了几百篇小文章,做过几十个培训、讲座,采购与供应链领域的绝大多数话题都有涉猎。有读者问,那为什么你就偏偏不提谈判呢?

畅销专著

  • Supply chain management: high cost, high inventory, heavy asset solutions

畅销经典

  • Purchasing and Supply Chain Management

最近评论

  • lu: 深以为然。 详细>>
  • yvette: 个人在工作中的感受是对于一个跨国公司来说,全球化采购和战略合作确实能从整体上降低成本和风险管理;但是有些时候具体到某个国家的分公司,相比较本土另外合适的供应商,就会有成本大于预算的,投入产出比不合适的项目。如何能利用本土资源更好制衡全球供应商呢 详细>>
  • waha: 比喻浅显易懂,受教了!供应风险难于精确计算。在国内企业,中小公司更多关注的是销售业绩,只要有产品可卖就好。没有太多精力去折腾供应的精细化管理;大型公司复杂度很大,虽然意识到了供应风险和利益,但是供应优化、整合或变革更多需要的是决心和执行魄力,拔起萝卜带着泥,涉及利益的部门太多,到头来刮起一阵风后又趋于平静!总之,国内企业要做好供应管理,达到卓越运营,最关键的就是那个掏钱的人!(浅见) 详细>>
  • Lance: 在之前的工作中接触过大大小小的企业不下60个,从跟各个企业员工、管理人员的沟通中都几乎得到了同一个答案,这些企业中大部分关注的不过是企业的销售业绩或者说营业额。虽然大家都理解在完成销售业绩的背后供应部门的工作不可忽视,但是最终的结果导向却一致被归结到了销售部门。于是乎企业的眼光固定在了销售部门,只要供应上的问题没有被放大一切便是得过且过,至于供应商管理则是多一事不如少一事。 我想要改变这一观念还需要很长一段时间,观念不变,又如何能驱动行为呢? 详细>>

关于此归档

这里是September 2013的所有日记,它们按照时间从新到老排序。

上一篇日记August 2013

下一篇日记October 2013

首页归档页可以看到最新的日记和所有日记。