July 2014 归档

我们知道,供应链管理是对从供应商到客户之间的商业流程的集成管理,以给客户更具价值的产品、服务和信息。最简单的供应链是一层关系:一个客户和一个供应商;复杂的供应链则可能有多重客户、供应商关系(从而有子供应商、直接客户、最终客户的说法),形成供应网。

罗尔斯•罗伊斯是世界上最大的引擎制造商之一,服务航空、能源、国防等多个行业,生产和服务设施遍布全球50多个国家和地区,营业额为100多亿美金,全球雇员达3万8千余人。它的引擎性能卓越,全球市场份额逐年上升,从八十年代的百分之十几一路上升到2000年前后的30%左右。但是,低效的供应链却成为瓶颈,体现为交货时间长、库存高、没法及时应对市场需求变化。例如生产一个引擎,从接单到交货,罗尔斯•罗伊斯平均需要260天,最长达1年半。交货时间长,库存就高。罗尔斯•罗伊斯的库存一度接近30亿英镑,库存周转率只有3.4次一年。相比之下,竞争对手通用电气的航天引擎部的库存周转率则是8次。仅库存一项,罗尔斯•罗伊斯就比通用电气多积压资金21亿英镑,一年光利息就数以亿计。

全球供应链高峰会议2014

| 暂无评论

本次世界级峰会由国际供应链理事会(SCC)和中欧国际工商学院(CEIBS)首次联合举办,汇聚了全球多个行业的领导者,通过相
互交流和学习,为公司在未来的"平台经济"中取得良好的发展进行准备。中国 上海 9.11-12。感兴趣的可以下载会议日程

供应链的产品流设计

| 评论(1)

供应链设计是设计和优化产品流、信息流、资金流,以降低供应链的成本、提高供应链的速度。供应链的一些重点决策,比如自己做还是外包、集中配送还是多级配送、自建渠道还是加盟店、单点寻源还是多点寻源、全球采购还是本地采购、空运还是海运等,都可划入供应链设计的范畴。相应地,供应链设计可进一步细化为产品流、信息流和资金流的设计。

供应链:大并不是伟大

| 评论(10)

大公司是规模大,但并不一定是伟大。有很多公司,例如美国的三大汽车制造商,动辄成千亿美金的销售额,但充其量是规模大而已,连年亏损,市场价值往往连一些中小公司都不如,就更谈不上伟大了。这些巨无霸,移动缓慢,就如中古世纪的恐龙,成为化石是迟早的事。看看他们的供应链,却又是惊人的一致。

供应链:我们离集成管理还有多远?

| 评论(6)

供应链管理是对从供应商到客户的产品流、信息流和资金流的集成管理。咨询公司、IT解决方案提供者等还不时加上"无缝"两个字,就是对三流的无缝集成管理,就好像一切都已安排妥当,只要按一下电钮,从设计到采购到生产到销售,就会一气呵成,一蹴而就。但现实是,我们离集成还很远,不管是那些财富五百强还是街头的小卖部,供应链大都是千疮百孔,"无缝"二字更多的是咨询公司招揽生意的噱头。

畅销专著

  • Supply chain management: high cost, high inventory, heavy asset solutions

畅销经典

  • Purchasing and Supply Chain Management

最近评论

  • 刘宝红: 很难说这是个流程。商业流的叫法似乎不是很规范,在北美很少听到商业流。 详细>>
  • 子酉: 刘老师您好,最近看到供应链管理中有商业流的概念,这个概念到底是怎样提出的,业内认可这个观念么? 我的理解商业流是彼此直接的商业关系,涉及到合约、谈判、订单等等,加强商业流就是建立互信,需要克服局部思维,从共赢的角度争取到更加紧密的合作,这个可以算做一种流程么? 详细>>
  • Hannah: 谢谢刘老师的分享!请问目前有没有系统性流程增强供应链透明度呢?比如建立一个针对供应链成员的信息系统。谢谢刘老师! 详细>>
  • Sean: 供应链管理是产品流、信息流和资金流的集成----第一次听到这个理论是在公司供应链总监举行的内部培训课程中,感觉很不错,但仅仅供应链的专业人士认同这个理论还不够,希望更多的公司一把手、二把手也能认同。 详细>>
  • 何天池: 国内企业在这方面还有好长路要走 详细>>

关于此归档

这里是July 2014的所有日记,它们按照时间从新到老排序。

上一篇日记June 2014

下一篇日记August 2014

首页归档页可以看到最新的日记和所有日记。