January 2015 归档

一款手机面世,过不了几天就有一堆的山寨版;但波音飞机都飞了几十年了,怎么就不见给谁山寨了呢?这不是因为飞机的利润不高,也不是因为飞机的技术难度高----那些飞机上用的都是几十年前的老技术,而是因为飞机太复杂,比如波音747600多万个零件,后面的供应链异常复杂:你可以"山寨"出一个简单的产品,但很难"山寨"出一个复杂的供应链来。

轻选择、重逃避的频繁试错

| 评论(3)

在过去二三十年里,本土企业在规模上变得更大,比如在2014年,全球500强里本土企业就占95席,在数量上仅次于美国。虽然说在规模上,本土企业完成了从"小白兔""大狮子"的转变,但在意识上,小国寡民的心态却还很普遍。表现在供应商管理上,就是轻选择、重逃避,这是一大误区。

大多公司都有料号、项目层次的优化政策,比如招投标、货比三家,最后选择"最合适"的供应商----所谓"最合适",往往也是最低价的代名词。有个公司,每年100亿左右的销售额,明文规定最低价中标。这样虽然保证了最低价,但基本上每个项目都是一堆新供应商,或者劣质供应商----供应商很难盈利,无利或亏本合作过一次以后,优质供应商一般不会二次回头。每次都是新供应商,磨合过程长,质量问题多,隐形成本高。优质供应商保有率低成了公司的大问题。公司意识到了这点,成立了一个六西格玛黑带项目,来专门研究这个问题。项目的数据收集、分析都很到位,问题的根源找了几十个,但就是不能触动最低价中标的政策,因为那是CEO制定的。结果想必你能猜到:分析做了不少,问题没解决多少。

节选自《采购与供应链管理:一个实践者的角度》(第二版),有删节。

前面我们说过,库存由安全库存、周转库存和多余库存构成。我们这里重点探讨周转库存。

顾名思义,周转库存就是为维持正常的运营而备的库存,比如生产周期是8周,这意味着在生产线上有8周的周转库存;再比如说补货周期是四周,那手头至少就得备4周的货。此类库存的驱动因素是周转周期,只有缩短周转周期,才能降低周转库存。我们下面通过一个实际案例来阐述。

畅销专著

  • Supply chain management: high cost, high inventory, heavy asset solutions

畅销经典

  • Purchasing and Supply Chain Management

最近评论

  • Amily: 赞同 详细>>
  • 刘宝红: 好的。如果您知道懂网站维护的人,也烦请推荐。谢谢。 详细>>
  • 郑庄公: 文章写的很好,学生从中学到了很多的东西. 不知能否把网站的字体设计得大一点,这么小, 看起来感觉眼睛很疼痛,不好意思啊. 详细>>
  • 王小卫: 我认为单纯从供应商的角度看山寨飞机是很片面的,高端飞机是技术密集型的企业群,主机厂商会把控关键零部件,例如引擎,你可以山寨边缘零部件,但是关键零部件还是需要自身技术。另外飞机需要庞大的资金投入,普通企业或者个人根本难以承受风险。 最简单的例子就是我们国家现在山寨的运-20大飞机以及J-10或者J-11系列,外围部件都是可以满足的,唯独发动机还是需要进口。 FYI。 谢谢。 详细>>
  • 刘宝红: 应该可行。这就跟建立目录清单一样。 详细>>
  • Sean: 你好刘老师,有个和本文无关的问题想请教下: 我在一家连锁酒店集团公司负责采购业务,由于公司发展迅速,各类采购需求层出不穷,团队成员疲于应付开发新供应商,我想建立一个备用的供应商资源池来缓解这种局面,即寻找行业优质供应商,将其列为我们的备用供应商。对于这些备用供应商,我能否和其签订一个框架采购协议,但不承诺给其订单,未来一旦有新需求,就只用向其询价,避免临时开发,即和供应商采取框架合同+PO的合作模式。 我的问题时,您认为这种合作模式是否可行,会有什么样的风险呢? 详细>>
  • Philip: Bob, 你好,你有提到波音把子系统"分包"给一级供应商。 我想问的问题是,分包和外包好像定义是不太一样的,你在这里使用分包而未使用外包,是否就是想强调波音的这种对供应链管理的态度呢?还是在你描述的情境里,你认为没有太大的差别呢? 详细>>

关于此归档

这里是January 2015的所有日记,它们按照时间从新到老排序。

上一篇日记December 2014

下一篇日记February 2015

首页归档页可以看到最新的日记和所有日记。