Warning: Undefined array key "mt_commenter" in /usr/www/users/shinymda/b0b/scm-blog.com/2007/07/internal-supplier-raised-price.html on line 3

Warning: Undefined variable $ret in /usr/www/users/shinymda/b0b/scm-blog.com/2007/07/internal-supplier-raised-price.html on line 13

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /usr/www/users/shinymda/b0b/scm-blog.com/2007/07/internal-supplier-raised-price.html:3) in /usr/www/users/shinymda/b0b/scm-blog.com/2007/07/internal-supplier-raised-price.html on line 21
【案例】内部供应商抬了价 - 供应链管理专栏
 

2024年5月现场公开课(第456-466期)

需求预测:供应链的第一道防线上海(5/18,周六);深圳(5/22,周三)

库存计划:供应链的第二道防线上海(5/19,周日);深圳(5/23,周四)

供应链管理:高成本、高库存、重资产的解决方案上海(5/17,周五);深圳(5/24,周五)

供应商管理:一个实践者的角度深圳(5/15,周三);深圳(5/25,周六)

采购的职能建设:从小采购到大采购深圳(5/16,周四);深圳(5/26,周日)

详情请垂询助手党琪:182 1756 2014(微信同)。

【案例】内部供应商抬了价

| 评论(5)

相信这不鲜见:出于种种原因,公司并购了原来的供应商。不久后,这个内部供应商却全面抬价。再到后来,总体绩效一日不如一日。有可比性的情况下(即同一物料,既有内部供应商,也有外部供应商),内部供应商的表现大都不如外部供应商。这点在丰田这样的公司都不例外。笔者有一同事,以前在丰田与通用的合资公司NUMMI管理供应商,提起丰田公司的那些内部供应商(即丰田控股),直摇头,简直是一无是处。

说个抬价的例子。笔者的一位朋友最近麻烦多多:自从他们公司把原来的供应商买下来后,该供应商的报价全面飙升,使得他负责开发的产品价格没法达到目标值。原来是部门利益在作怪。在并购完成后,管理供应商的那部分人成了供应商的一部分。这些人带去了公司的价格信息,为了达到部门利益最大,他们就全面提价(该内部供应商仍独立核算,尽管是公司的一部分)。当年负责并购的高层主管也是睁一只眼闭一只眼。因为该内部供应商盈利越高,越表明他们当时决策的英明(如果并购一个赔钱货,那么公司高层的压力就大了)。结果呢,内部供应商的账本很好看,公司的产品却可能因为价格高而缺乏市场竞争力。

很多竖向兼并(即公司并购供应商)都不成功。内部供应商没有后顾之忧大概是失败的一个主要原因。没兼并前是买卖关系,我可以买你的,也可以买别人的:绩效太差,淘汰了事;兼并后成为父子关系:儿子不争气,老爸可以批评、整改,但不会一斧子砍死。结果就是包脓养疮,成了国营企业。也应了生于忧患,死于安乐。

还有一些竖向兼并注定要失败:兼并进了低利行业。兼并后,内部供应商不但要负担母公司的管理费用(Overhead),而且要与母公司的利润率差不多,结果在其所在的行业失去竞争力。内部供应商的出路一般有二:(1)维持高利,结果就只能销给母公司,市场就越来越小;(2)降低盈利,被母公司视作赔钱,时间长了,被母公司放弃,从母公司中独立出来。笔者的供应商中就曾有过这种例子。结果是,原来的供应商的业主卖掉公司的时候赚了一大笔,然后又以非常低的价钱买回来,重新包装,又高价卖给另一个冤大头。进出几次,只有他大发其财。怨的是谁?那些大公司的股票持有者(而不是那些动辄一掷千金买公司公司的高层主管--花的不是他们的钱)。

所以,如同大多数并购一样,并购供应商成少败多。公司出于种种考量并购供应商。但长期以来,市场有市场的好处,独立供应商有其独立的意义。依赖市场而不是并购,未必是件坏事。

5月供应链系列现场公开课

围绕我的系列畅销书,我设计了五门精品课程,2024年5月份(第456期-466期培训)正在报名。


  1. 需求预测:供应链的第一道防线上海(5/18,周六);深圳(5/22,周三)
  2. 库存计划:供应链的第二道防线上海(5/19,周日);深圳(5/23,周四)
  3. 供应链管理:高成本、高库存、重资产的解决方案上海(5/17,周五);深圳(5/24,周五)
  4. 供应商管理:一个实践者的角度深圳(5/15,周三);深圳(5/25,周六)
  5. 采购的职能建设:从小采购到大采购深圳(5/16,周四);深圳(5/26,周日)

更多信息请点击链接,报名详情咨询请联系我的助手党琪:182 1756 2014(微信同),电邮info@scm-blog.com

我有微博、微信(scm-blog),也在LinkedIn上,欢迎加我,随时沟通。更多联系信息见此处

欢迎关注我的微信公众号,每天一篇文章:wwwscm-blogcom

请关注我的微信公众号,每天一篇文章:wwwscm-blogcom

评论(5)

刘老师,您好。我是IC的销售员。从你的文章中了解了挺多信息。我会一直关注。谢谢了。

hi!刘老师:

偶然机会发现您的 blog,却是一见钟情,被深深的吸引住,连续阅读了一整天,您的文章对我来说是一个很高层次的分析与讲解,亦是一份很好的学习资料,我是一个计算机科学技术毕业2年,入行采购行业2年,一年是IC贸易公司,一年是在一个a pioneer of USB flash drive industry公司,现在我想去外企寻一份工,进入外企的目的是准备以后向国际采购,供应管理方面发展,这也是我暂时的职业规划,想请教下刘老师我这样的路线是否是在这行业的一个恰当的方法?
另外请教的还有2个问题:
1。我之前的职位是purchasing engineer,在外企看来purchasing engineer 与procurement engineer 或 buyer 是否有什么不同?
2.国内是否有CPM的培训考试点?我在网上看到 “ 中国物流与采购联合会与美国供应管理协会(ISM)合作,引进了美国供应管理协会(ISM)注册采购经理(C.P.M.,Certified Purchasing Manager)职业资格认证体系。经共同协商,同意推出中国注册采购经理职业资格认证体系,包括C.C.P.M.(中国注册采购经理,Chinese C.P.M.)和C.A.P.P.(中国助理采购经理,Chinese A.P.P.)两个级别。

中国注册采购经理职业资格认证(C.C.P.M.)实行双认证制度,与美国供应管理协会现有的C.P.M.在国际上拥有同等地位。在中国取得C.C.P.M.认证之后,同时获得由ISM签发的在国际上通行的C.P.M.认证。”
以上CCPM是否确实与国际上的CPM 同等地位?还有一个叫中国国家采购师认证有何地位?

谢谢!
望回复,不胜感激!
4t
msn:gavinhexhe@hotmail.com

职业发展无所谓对错,但一定要是你喜欢的。只有喜欢,才能持久。持久是取得大成功的一个重要因素。

Purchasing Engineer和Procurement Engineer没什么本质区别,不同的公司名称、职责可能略有不同。Buyer是采购员,比较“文”一点(如果说Engineer比较“理”或“工科”的话)。

ISM的C.P.M.在美国公司中挺受重视。我不熟悉C.C.P.M.。如果英语好的话,直接考美国的C.P.M.或许是个不错的选择。我不了解中国国家采购师。如果你想到美国公司工作的话,与美国机构有关的证书可能更合适。

刘老师,你好!
我也是从事制造业企业供应链管理、物流管理的职业经理人,顾问师。

希望能得到你的支持和指导!

谷唐企业管理咨询有限公司
STRONG TIAN

评论

畅销专著

  • Supply chain management: high cost, high inventory, heavy asset solutions

畅销经典

  • Purchasing and Supply Chain Management

最近评论

  • 田自强STRONG TIAN: 刘老师,你好! 我也是从事制造业企业供应链管理、物流管理的职业经理人,顾问师。 希望能得到你的支持和指导! 谷唐企业管理咨询有限公司 STRONG TIAN 详细>>
  • 刘宝红: 职业发展无所谓对错,但一定要是你喜欢的。只有喜欢,才能持久。持久是取得大成功的一个重要因素。 Purchasing Engineer和Procurement Engineer没什么本质区别,不同的公司名称、职责可能略有不同。Buyer是采购员,比较“文”一点(如果说Engineer比较“理”或“工科”的话)。 ISM的C.P.M.在美国公司中挺受重视。我不熟悉C.C.P.M.。如果英语好的话,直接考美国的C.P.M.或许是个不错的选择。我不了解中国国家采购师。如果你想到美国公司工作的话,与美国机构有关的证书可能更合适。 详细>>
  • 4t: CCPM&中国采购师认证网站分别是: http://www.chinacpm.org.cn/ccpm.htm http://www.21cn56.com.cn/a.htm 详细>>
  • 4t: hi!刘老师: 偶然机会发现您的 blog,却是一见钟情,被深深的吸引住,连续阅读了一整天,您的文章对我来说是一个很高层次的分析与讲解,亦是一份很好的学习资料,我是一个计算机科学技术毕业2年,入行采购行业2年,一年是IC贸易公司,一年是在一个a pioneer of USB flash drive industry公司,现在我想去外企寻一份工,进入外企的目的是准备以后向国际采购,供应管理方面发展,这也是我暂时的职业规划,想请教下刘老师我这样的路线是否是在这行业的一个恰当的方法? 另外请教的还有2个问题: 1。我之前的职位是purchasing engineer,在外企看来purchasing engineer 与procurement engineer 或 buyer 是否有什么不同? 2.国内是否有CPM的培训考试点?我在网上看到 “ 中国物流与采购联合会与美国供应管理协会(ISM)合作,引进了美国供应管理协会(ISM)注册采购经理(C.P.M.,Certified Purchasing Manager)职业资格认证体系。经共同协商,同意推出中国注册采购经理职业资格认证体系,包括C.C.P.M.(中国注册采购经理,Chinese C.P.M.)和C.A.P.P.(中国助理采购经理,Chinese A.P.P.)两个级别。 中国注册采购经理职业资格认证(C.C.P.M.)实行双认证制度,与美国供应管理协会现有的C.P.M.在国际上拥有同等地位。在中国取得C.C.P.M.认证之后,同时获得由ISM签发的在国际上通行的C.P.M.认证。” 以上CCPM是否确实与国际上的CPM 同等地位?还有一个叫中国国家采购师认证有何地位? 谢谢! 望回复,不胜感激! 4t msn:gavinhexhe@hotmail.com 详细>>
  • 之先: 刘老师,您好。我是IC的销售员。从你的文章中了解了挺多信息。我会一直关注。谢谢了。 详细>>

关于此日记

此日记由 刘宝红 发表于 2007-07-31 06:57July 31, 2007 6:57 AM

此Blog上的上一篇日记从小采购到大采购:人才先行 (一)

此Blog上的下一篇日记【案例】从小采购到大采购:人才先行(二)

首页归档页可以看到最新的日记和所有日记。