November 2006 归档

供应商日

| 评论(5)

有些公司定期安排供应商日(Supplier Day),与主要供应商沟通。如果你看美国《采购》杂志(Purchasing)的话,会经常看到大公司诸如英特尔、摩托罗那、丰田汽车等举办供应商日的消息,然后就是最佳供应商名单。

如何对付垄断供应商[转载]

| 评论(8)

本网站很少转载文章,因为笔者想把它建成原创的基地(转贴文章的网站已经够多了)。但看到这篇关于垄断供应商的文章,却忍不住不与读者共享,因为它是经验之谈。

笔者是在"采购沙龙"上看到,据称来自"现代采购"(Mondern Purchasing),但笔者在网上查不到这个杂志,所以不知道作者是什么人。如有知情者,请告知,先行谢过。

两个组织中文字面上相近,但实际上区别很大。ISM是供应管理协会(Institute for Supply Management),而CSCMP是供应管理专业人士协会(Council of Supply Chain Management Professional)。CSCMP有很强的物流背景(Logistics),前身是Council of Logistics Management(物流协会),学术背景挺浓。ISM的前身是NAPM (National Association of Purchasing Managers, 美国采购经理协会)。在美国,物流与采购两个行业较少交叉。

Spend Visibility - 钱花到哪里去了?

| 评论(1)

《采购》杂志11月号提到,首席采购官(CPO)的心头病有两个,首当其冲的就是Spend Visibility (钱花在什么地方)。这看上去像笑话:动辄每年几亿、几十亿美元的开支,竟然不知道花到哪里去了?

Wal-Mart对供应商的产品包装动刀

| 评论(2)

现在的消费品包装越来越复杂,带来很多不必要的麻烦:(1)消费者得花很多精力去打开,有些甚至损坏里面产品,导致退货;(2)供应商成本提高,水涨船高,最终价格提高;(3)消费更多的资源,造成环保压力。尽管花里胡哨的包装可能为生产者带来更多的销售额,但却造成整个供应链的成本升高。这也是Wal-Mart为什么决定到2013年把花在包装上的钱降低5%,本公司节省34亿美金,供应商节约110亿美金。

Chief Procurement Officer (CPO)

| 暂无评论

CPO是首席采购官(Chief Procurement Officer)的缩写。采购能有与金融(CFO; Chief Finance Office)、技术(CTO; Chief Technology Officer)等类似的名字,预示着采购在公司的地位的提升。

Cost vs. Price

| 评论(1)

一个是成本(Cost),一个是价格(Price)。成本是价格的构成部分。但在供应商管理中,谈价格与谈成本还是有细微的区别。如果你真的想把价格压下来,先去理解成本。

福特汽车大幅增加中国采购额

| 评论(4)

福特汽车最近宣称,计划在2007年在中国采购25到30亿美金的汽车零配件。此计划是到2010年节省60亿美元的重要一环。

合同:Agreement vs. Contract

| 评论(1)

Agreement和Contract的中文意思都是合同。在供应管理中,两者的用法稍有区别。

Purchasing vs. Procurement

| 评论(14)

两个词的中文意思都是"采购"。但还是有细节上的区别。

Available to Promise (ATP)

| 暂无评论 | 引用通告(1)

Uncommitted inventory and planned production in master scheduling to support customer order promises.
总体规划中,拿没被分配掉的库存和生产能力来满足客户的订单需求。

缩小供应商群 - 文献

| 暂无评论

有读者问起缩小供应商群方面有哪些文献、理论。笔者在亚利桑那州立大学认识的一位博士专门研究缩小供应商群。下面就简单列出他的一些著作。希望能从这些文献入手,挖掘更多的文献。其中发表在Practix上的两篇文章很有实践意义。

供应商群整合

| 评论(6) | 引用通告(3)

供应商群整合(缩小)成为上世纪九十年代以来供应链管理的一个重要内容。以朗讯为例,供应商数量从3000多(其中1000多占朗讯总采购额的40%)整合为2003年的60个关键供应商(占朗讯总采购额的80%)。一些公司把控制占总开支80%的供应商的数量作为一项指标。

供应管理在库存控制上的贡献

| 暂无评论

库存是一个公司运营有效性的重要标志之一。过多的库存造成资金积压、库存过期、库存成本过高等。供应管理部门可在库存控制中展现自己的价值。

缩小供应商群与标准化

| 评论(2) | 引用通告(2)

有读者问,缩小供应商群要注意些什么?"缩小供应商群- 要解决问题,而不是光靠制定政策"的基本概念没变:要本着解决问题的目的出发。要不,你很可能没法成功;即使成功也没法持久。再就是缩小供应商群不是孤立的,而是要牵扯到多种问题,这里专谈标准化。

据称三星在台湾计划采购30亿美金

| 评论(1)

欧洲采购论坛(www.europeanleaders.net)报道,三星电子在十月中旬遣送50名采购主管,到台湾采购IT方面的东西。据台湾公司估计,三星电子计划在2007年在台湾下30亿美金的订单,高于2006年的25亿美金。主要采购对象包括LED, LCD关键部件,TFT, LCD半导体等。

管理大供应商

| 评论(4)

大供应商的好处是公司大,建制一般比较完善,质量管理系统、物料管理、生产控制、生产设施一般比小公司好。在资金方面,大供应商一般资金丰厚;在人员方面,大公司一般专业人员多,分工明确,可帮助采购方进行科研、开发。但是,"店大欺客",却是管理大供应商的挑战。

畅销专著

  • Supply chain management: high cost, high inventory, heavy asset solutions

畅销经典

  • Purchasing and Supply Chain Management

最近评论

  • 吴忧吴虑: 目前,我们公司的供应商一直处于一个被动接受的地位,时间长了肯定会打击他们的积极性和信心。 详细>>
  • 吴忧吴虑: 我觉得供应商大会是很有必要的事情,一方面对表现好的供应商表示肯定之外,更重要的就是需要供应商对采购方的供应管理提出不足和改进意见,以便后期更好的合作。 详细>>
  • Gary: 个人对于“供应商大会”持保留意见,因为我实在很难接受把同一类型的供应商同时召集起来一起开会。 和重点供应商的合作与交流可以有不同的形式,开大会、发奖牌实质上都是表面化的东西,而如果能让供应商和你公司的市场、研发、生产等部门面对面地讨论一些具体问题可能对双方的合作更有好处。 详细>>
  • Ahu: 我想是否应该让优秀的供应商参与发言,帮助我们制定明年的生产计划,及本年度总结,提出供应链没有做到位的部分,以利于整个供应链进行改正,在来年更好的服务生产,降低生产成本,但也要防止供应商发牢骚! 详细>>
  • Maggie Wang: 到目前为止,我们公司还没有召开过供应商大会,原因是: 1.公司成立只有2年多,算是比较年轻的公司; 2.大多数原材料、设备供应商均在国外,召集起来有一定的难度; 3.公司内部高层对供应商大会的重要性及必要性并没有很深刻的认识,所以还没有提到议事日程。 但本人认为,适当、适时召开供应商大会对供应商及公司自身都是双赢的事情,所以,以后如果有此需要,会参照笔者所写,予以借鉴。 详细>>

关于此归档

这里是November 2006的所有日记,它们按照时间从新到老排序。

上一篇日记October 2006

下一篇日记December 2006

首页归档页可以看到最新的日记和所有日记。